Title: Oletus kohteelle Etiikan AMK-valmennus, valinnainen kurssi (2 + 1 osp), opettaja: Outi Rönn
Course: Etiikan AMK-valmennus, valinnainen kurssi (2 osp)

Kohteessa 'Etiikan AMK-valmennus, valinnainen kurssi (2 + 1 osp), opettaja: Outi Rönn' jaettujen kysymysten oletuskategoria.

Feedback shared by this category's questions, if right: Vastauksesi on oikein.
Feedback shared by this category's questions, if partly right: Vastauksesi on osittain oikein.
Feedback shared by this category's questions, if wrong: Vastauksesi on väärin.

Q: CASE: Sosiaalityöntekijä ja poliisi tapaavat kotikäynnillä itkuisen lapsen, ensiapua tarvitsevan äidin sekä vahvasti päihtyneen perheen isän. Asunnossa on lisäksi perheen naapuri, joka on humaltunut ja käyttäytyy harhaisesti.

Sosiaalityöntekijä arvioi perheen kokonaistilanteen, mutta ei keskity naapuriin, vaan luottaa siihen, että poliisi huolehtii hänestä.

Sosiaalityöntekijä joutuu priorisoimaan eri avun tarvitsijoiden välillä siitä, kuka saa sosiaalialan ammattilaisen apua akuuttiin tarpeeseen.

Onko kyseessä eettinen valintatilanne?
- on, kyseessä on eettinen valintatilanne (OIKEN - KYLLÄ TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA. Sosiaalialan ammattilaisen tehtävänä on erilaisten asiakastarpeiden priorisointi.)
- ei, kyseessä ei ole eettinen valintatilanne (VÄÄRIN - KYLLÄ TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA. Sosiaalialan ammattilaisen tehtävänä on erilaisten asiakastarpeiden priorisointi.)
A: on, kyseessä on eettinen valintatilanne

Q: CASE: Alle 18-vuotias nuori on löydetty sammuneena puistosta täysi-ikäisten seurassa, joista osalla on rikosrekisterimerkintöjä huumausainerikoksista.

Poliisi tekee lapsesta lastensuojeluilmoituksen lastensuojeluviranomaisille. Poliisi ei kerro muiden seurueen jäsenten henkilöllisyyttä vedoten heidän yksityisyydensuojaan.

Lastensuojeluviranomaiset tarvitsisivat tiedon muusta seurueesta tukeakseen nuorta siinä, että hän ei hakeutuisi kaveriporukkaan, jossa on saatavilla huumeita.

Lastensuojelusta vastaava esihenkilö pyrkii saamaan selville muun seurueen henkilöllisyyden, mutta poliisi ei voi luovuttaa henkilötietoja.

Eri ammattiryhmillä on erilainen näkemys tilanteen hoidosta. Tarvitaanko tapauksessa eettistä harkintaa?
- on, kyseessä on eettinen valintatilanne (OIKEIN - KYLLÄ TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA. Eri ammattiryhmien näkemykset asiakkaan edusta ovat ristiriidassa.)
- ei, kyseessä ei ole eettinen valintatilanne (VÄÄRIN - KYLLÄ TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA. Eri ammattiryhmien näkemykset asiakkaan edusta ovat ristiriidassa.)
A: on, kyseessä on eettinen valintatilanne

Q: CASE: Sosiaalityöntekijällä on asiakkaana on maahanmuuttajaperhe, joiden kulttuurissa on tiukat roolit miehille ja naisille.

Perheen 16-vuotiaalla tytöllä on haasteita elämänhallinnan kanssa ja nuoren asioita hoidetaan sosiaalityöntekijän kanssa.

Perheessä on tapana, että isä hoitaa perheen asioita kodin ulkopuolella.

Isä ei suostu asioimaan naispuolisen sosiaalityöntekijän kanssa, vaan vaatii paikalle miespuolista työntekijää.

Onko kyseessä eettinen valintatilanne, kun asiakkaan ja työntekijän edut ovat ristiriidassa?
- on, kyseessä on eettinen valintatilanne (OIKEN - KYLLÄ TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA. Asiakkaan tai asiakasryhmän etu on ristiriidassa työntekijän oman edun kanssa.)
- ei, kyseessä ei ole eettinen valintatilanne (VÄÄRIN - KYLLÄ TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA. Asiakkaan tai asiakasryhmän etu on ristiriidassa työntekijän oman edun kanssa.)
A: on, kyseessä on eettinen valintatilanne

Q: CASE. Erään kunnan sosiaalityöntekijöillä on hyvä tilanne ja he ovat työhönsä tyytyväisiä. He kokevat, että ehtivät paneutumaan asiakkaidensa tarpeisiin ja moniammatillinen yhteistyökin on parantunut uuden johtajan aikana.

Työntekijöillä tulee kiistaa kesälomien pitämisestä, koska kaikki haluaisivat aloittaa kesälomansa juhannuksesta. Uusi johtaja joutuu päättämään, kuka saa aloittaa kesälomansa juhannuksesta.

Onko kyseessä eettinen valintatilanne?
- ei, kyseessä ei ole eettinen valintatilanne (OIKEIN - TÄSSÄ TAPAUKSESSA EI TARVITA EETTISTÄ HARKINTAA, vaikka työskentelyolosuhteet, työn mitoitus ja kuormitus saattavat vaikeuttaa eettisesti kestävää työskentelyä. Tällä työpaikalla on pystytty säätelemään työkuormaa. Kesälomien aikataulutus ei edellytä eettistä harkintaa.)
- on, kyseessä on eettinen valintatilanne (VÄÄRÄ VASTAUS. Eettistä harkintaa ei tarvita, vaikka työskentelyolosuhteet esim. työn kuormitus saattavat vaikeuttaa eettisesti kestävää työskentelyä. Tällä työpaikalla on pystytty säätelemään työkuormaa. Kesälomien aikataulutus ei edellytä eettistä harkintaa.)
A: ei, kyseessä ei ole eettinen valintatilanne

Q: CASE: Nuori haluaa kieltäytyy psykiatriseen diagnoosiin tarvittavasta tutkimuksesta.

Terveydenhuollon esimies kieltää sosiaalityöntekijää kertomasta nuorelle, että hänellä on oikeus kieltäytyä diagnoosista.

Terveydenhuollon esimies ajattelee, että jos nuori suostuu tutkimukseen, hänellä on mahdollisuus saada diagnoosin mukaista hoitoa. Nuori taas pelkää, että hän jos hän saa diagnoosin, niin siitä seuraa leimaantuminen ja eristäminen kaveriporukasta.

Tarvitaanko eettistä harkintaa, koska sosiaalityöntekijällä on velvollisuus kertoa se, että nuori voi kieltäytyä tutkimuksesta?
- ei, kyseessä ei ole eettinen valintatilanne (OIKEA VASTAUS - kyseessä ei ole eettinen valintatilanne, koska sosiaalialan ammattihenkilöllä on velvollisuus kertoa, että tutkimuksesta voi kieltäytyä.)
- on, kyseessä on eettinen valintatilanne (VÄÄRÄ VASTAUS - tilanteessa ei tarvita eettistä harkintaa, koska sosiaalialan ammattihenkilöllä on velvollisuus kertoa, että tutkimuksesta voi kieltäytyä.)
A: ei, kyseessä ei ole eettinen valintatilanne

Q: [Image: Auringonlasku]CASE: Koulukodissa asuva nuori on taustaltaan muslimi ja hän noudattaa uskontoonsa kuuluvaa paastoa. Paastoon kuuluu se, että hän ei voi syödä eikä juoda ennen auringonlaskua.

Koulukodissa päivällinen on tapana syödä klo 18 riippumatta siitä onko aurinko laskenut vai ei. Uskontoaan harjoittavalle nuorelle on käytännössä haasteellista tarjota lämmintä ateriaa eri aikaan muiden kanssa.

Onko kyseessä eettinen valinta- tai harkintatilanne, koska asiakkaan uskonto ja kulttuuri ovat ristiriidassa koulukodin arkirutiinien kanssa?
- on, kyseessä on eettinen valintatilanne (OIKEIN, TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA, koska asiakkaan tai asiakasryhmän etu on ristiriidassa organisaation toimintatapojen kanssa)
- ei, kyseessä ei ole eettinen valintatilanne (VÄÄRÄ VASTAUS - TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA, koska asiakkaan tai asiakasryhmän etu on ristiriidassa organisaation toimintatapojen kanssa OIKEIN, TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA, koska asiakkaan tai asiakasryhmän etu on ristiriidassa organisaation toimintatapojen kanssa OIKEIN, TARVITAAN EETTISTÄ HARKINTAA, koska asiakkaan tai asiakasryhmän etu on ristiriidassa organisaation toimintatapojen kanssa)
A: on, kyseessä on eettinen valintatilanne