Title: Logiikka
Course: AMK-valmennus, päätöksentekotaidot (1 OSP)

Logiikka tarkoittaa lyhyesti sanottuna johtopäätösten tekemistä annetuista lähtöväittämistä. Että loogisen päättelyn johtopäätökset olisivat ehdottomasti oikeita ja todenmukaisia pitää jokaisen väittämän olla ehdottoman todenperäinen ta totuudenmukainen. Usein arkielämässä loogiseen päättelyketjuun tulee mukaan vähemmän yleispitäviä väitteitä ja sikäli vastaus ei välttämättä ole ehdottomasti totta. Testeissä loogisen päättelyn tehtävät kuitenkin lähtevät usein siitä, että kaikki väittämät ovat ehdottoman totta.

Esimerkki 1.

1. Kaikkien ihmisten tarvitsee nukkua
2. Raimo on ihminen

Johtopäätös: Raimon tarvitsee nukkua.

Yllä oleva esimerkissä on kaksi väitettä, joiden perusteella voi päätellä Raimon tarvitsevan unta, sillä 1. väite kertoo kaikkien ihmisten tarvitsevan unta ja 2. väite kertoo Raimon olevan ihminen siis kuuluvan ihmisiin, jotka tarvitsevat unta. Kyseisen esimerkin logiikka on deduktiivista, eli väitteet ovat yleisellä tasolla tosia ja niitä seuraamalla saatu johtopäätös on ehdottomasti tosi.

Esimerkki 2.

1. Kaikki työpaikalla X tyytyväisyyskyselyyn vastanneet olivat tyytyväisiä työoloihin
2. Ola työskentelee työpaikalla X

Johtopäätös: Ola on tyytyväinen työoloihinsa.

Esimerkki näyttää nopeasti tarkasteltuna hyvältä, kuten aiempikin. Kun tarkemmin katsoo väitettä  "Kaikki työpaikalla X tyytyväisyyskyselyyn vastanneet olivat tyytyväisiä työoloihin", kertoo se pelkästää niistä työntekijöistä, jotka ovat vastanneet tyytyväisyyskyselyyn. Sitä kuuluuko Ola tähän vastanneeseenjoukkoon ei ole kerrottu. Jos Ola on vastannut tyytyväisyyskyselyyn, on hän väitteen 1. mukaan tyytyväinen työoloihinsa, mutta jos hän ei ole vastannut kyselyyn, ei ole tietoa hänen tyytyväisyydestään. Tällainen tilanne on esimerkki induktiivisestä päättelystä, jossa lähdetään liikkeele yksittäisistä tapauksista ja tehdään niiden pohjalta yleistyksiä. Nämä yleistykset johtavat siihen, että saatu johtopäätös ei ole ehdottoman tosi.

Yleensä testeissä loogisen päättelyn tehtävät ovat  Deduktiivisen päättelyn tehtäviä. Tosin ne voivat olla pidempiä.

Esimerkki 3.

Miehellä on mukanaan kettu, kana ja pussi jyviä. Hän tulee joelle, jossa on kaksipaikkainen vene. Hän pystyy siis kuljettamaan itsensä lisäksi ainoastaan yhden kolmesta. Kettua ei voi jättää yksin kanan kanssa ja kanaa ei voi jättää yksin jyväpussin kanssa. Miten mies ylittää onnistuneesti joen?​

1. Ainoa suunta on eteenpäin, mutta minkä kanssa. Jos mies ottaa ketun, kana syö jyvät. Jos mies ottaa jyvät, kana syödään. Siis kana pitää ottaa mukaan ja viedä toiselle puolelle.​
2. Kumman mies ottaa seuraavaksi? Sovitaan vaikka Ketun, sillä kumpikaan ei kuole yksinäisyyteen.​
3. Nyt toiselle puolelle jätettynä kettu söisi kanan, eli kana pitää viedä mukaan.​
4. Rannalla olisi jyvät ja kana. Kumpikaan ei kuole yksinäisyyteen, mutta kana kuolee kettuun. Eli jyvillä mennään​
5. Nyt kun jyvät ja kettu on toisella puolella, voidaan palata hakemaan kana.

Alla opetusvideo, jossa käydään läpi vanha valintakoetehtävä